Comisión de la CAN amplía el Mecanismo de Monitoreo Macroeconómico de las Economías Andinas

Informaciones del ILA editadas en Rebanadas:

Información relacionada:

Lima: Ministros RR.EE. y Comercio de la CAN aprueban Agenda Estratégica que guiará la integración andina - Por Carlos Ortiz Cornejo, Director General del ILA

Rebanadas de Realidad - ILA, Lima, 07/02/10.- En la Reunión de la Comisión de la Comunidad Andina realizada el día 05 del presente donde participó el Consejo Consultivo Laboral Andino, el Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas, entre otros integrantes del SAI se aprobó una norma comunitaria que amplía los Indicadores de Vulnerabilidad Macroeconómica (IVM), contribuyendo, de esta manera, al fortalecimiento de la evaluación del grado de vulnerabilidad de las economías de la subregión.

Con la aprobación de esta norma se complementa el mecanismo actual de monitoreo y seguimiento comunitario, realizado a través de las metas de convergencia, y se perfecciona el marco de alerta -de referencia común-, que facilitará la oportuna definición de políticas macroeconómicas correctivas y contra cíclicas.

Esta Decisión contempla la adopción de siete (7) Indicadores de Vulnerabilidad Macroeconómica (IVM), adicionales a los doce (12) adoptados mediante la Decisión 704, así como la definición de un manual metodológico para el cálculo y reporte de los diecinueve (19) IVM. El análisis de los indicadores será incluido en los Programas de Acciones de Convergencia (PAC), y será objeto de seguimiento por el Grupo Técnico Permanente (GTP) en sus informes periódicos. Cabe señalar que este Grupo está conformado por funcionarios de los Bancos Centrales, Ministerios de Economía y Responsables de Planeación Económica de la Comunidad Andina, así como por un delegado del Fondo Latinoamericano de Reservas (FLAR), de la Corporación Andina de Fomento (CAF), y de la Secretaría General.

Se dio un informe relacionado al TLC, que vienen negociando Colombia-Perú con la Unión Europea por parte de la representación de Colombia y Perú quienes manifestaron su satisfacción y la seguridad de que se firmará muy pronto porque la UE ya ha dado visto bueno a estas negociaciones. Por su parte la representación del Ecuador dijo que Ecuador ingresará a las negociaciones en la próxima reunión, pero aclaró que no será una adhesión a lo que vienen negociando Colombia y Perú lo cual no parece será posible porque se sentarán las bases para deteriorar más las economías de los países de la Subregión. Bolivia por su parte mantuvo la posición de su país que no está de acuerdo con estas negociaciones bilaterales porque se vulneró la decisión 486 y luego sustentó como lo ha hecho en anteriores reuniones que debería retomarse la negociación en bloque. El presidente del CCLA manifestó la posición firme asumida por las centrales y confederaciones de la Subregión de no estar de acuerdo con los TLC y coincidió con el representante del gobierno de Bolivia, al sostener que había sido modificada la Decisión 486 para favorecer a Colombia y Perú y que el CCLA sigue insistiendo que sea una negociación de bloque a bloque y no bilateral como se viene haciendo. Como recordaran muchos el CCLA en la declaración de Cali sentó su posición frente a los procesos comerciales y acordó rechazar los TLC porque significa una nueva forma de colonización de nuestros países por lo que exigió a los gobiernos la concreción del mercado común andino y que era prioritario retomar la discusión en bloque de todos los temas que afectan a la Subregión, a sus sociedades y trabajadores/as. El movimiento sindical de la Subregión Andina se ha opuesto decididamente a los procesos de liberalización comercial impulsados por la Ronda de Doha de la OMC, por el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas, ALCA y después por los acuerdos bilaterales llamados Tratados de Libre Comercio, TLC con los Estados Unidos cuya evaluación a un año de la firma es negativo para el desarrollo de nuestro país. Sabemos que esta negociación se dio a espaldas de la sociedad civil y sin la participación efectiva de sus voceros como viene ocurriendo con la negociación con la UE. Las experiencias de México y Chile, los países más antiguos en haber firmado TLC nos muestran las graves consecuencias sociales provocadas por estos tratados que afectan a toda la población trabajadora, pero en especial para las mujeres y a las minorías étnicas y raciales, sectores de la sociedad que padecen ancestrales exclusiones que se ven ahondadas y exacerbadas por los TLC como sostuvo la presidenta del Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas que manifestó su preocupación de que no se toma en cuenta en ninguna negociación a los pueblos originarios ni se respeta sus culturas.

El CCLA sostiene que la posición de los gobiernos de Colombia, Perú y Ecuador, como miembros de la Comunidad Andina violan los compromisos asumidos en el Acuerdo de Cartagena y en las decisiones de sus órganos comunitarios, al aceptar negociar bilateralmente un TLC con la Unión Europea, poniendo en riesgo la existencia del proceso andino de integración y de todas sus instituciones. Ello atenta igualmente contra el marco constitucional y legal que rige en cada uno de nuestros países generando desconfianza sobre la seriedad en el cumplimiento de los tratados y acuerdos internacionales, violándose el principio internacional que establece el carácter obligatorio y vinculante de los Tratados Internacionales y solicitó en su oportunidad a la Confederación Sindical de Trabajadores de las Américas (CSA), a la Confederación Sindical Internacional (CSI), a la Federación Sindical Mundial (FSM) y a la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para desarrollar acciones conjuntas de movilización, protesta y presión política ante los respectivos gobiernos de la Unión Europea para que no se concreten los TLC.

Al concluir la reunión el presidente de la Comisión manifestó que en otra sala estaban reunidos los Cancilleres y tenía que desarrollarse una reunión conjunta y tenían que asistir a dar cuenta de los acuerdos de la reunión. El CCLA solicitó se deje constancia en las actas que los Consejos Consultivos no habían sido invitados a la reunión conjunta del Consejo Andino de Cancilleres y la Comisión de la Comunidad Andina.

El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Carlos Ortiz Cornejo, Director General del ILA y Secretario General Adjunto de la Federación Gráfica del Perú. / Web