Bolivia mira hacia las costas del Pacífico (*)

Rebanadas de Realidad - Bolivia, 18/01/04.- El tiempo político que estamos viviendo podríamos indicar que comienza con las declaraciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez referidas al derecho de Bolivia a acceder de manera soberana a las costas del Pacífico, en la Cumbre Social Alternativa llevada a cabo en Santa Cruz en noviembre y que no fueron más que la expresión del pueblo en las jornadas de septiembre y octubre en cuanto a la negativa de exportar o industrializar el gas en puertos chilenos.

Este tema marítimo siguió vigente en la cotidianidad política boliviana y fue cooptado por el presidente Carlos Mesa para lograr una mayor cohesión nacional y social ante las difíciles horas que vivía nuestro país. Para ello, en un primer momento, el presidente pone fin a las negociaciones sobre un tratado de libre comercio con Chile y plantea como condición esencial para profundizar las relaciones el derecho a nuestro acceso soberano al mar. Si bien en la Cumbre de presidentes iberoamericanos en Santa Cruz el presidente de Chile Ricardo Lagos habría manifestado su disposición a buscar una salida a la mediterraneidad de Bolivia, cuestión previamente discutida por él (Lagos) con los Presidentes Banzer, Quiroga y Sánchez de Lozada siempre en el marco del uso y usufructo de nuestro gas por parte de Chile.

Basado en estas premisas, Carlos Mesa eleva su propuesta en la Cumbre de Presidentes de Monterrey la cual es duramente rechazada por parte del gobierno de Chile. Si bien podemos hablar de un triunfo moral y de las expresiones de apoyo recibidas por parte de otros gobiernos, tenemos que reconocer que una vez más nuestra Cancillería y el Gobierno han demostrado una falta de preparación política y de relaciones y la ausencia de una estrategia global y de largo plazo para enfrentar nuestro ya más que centenario enclaustramiento.

Por su parte, las declaraciones y la destemplanza del Presidente de Chile ponen de manifiesto que el tema de la salida al mar para Bolivia se trasladó al interior de la sociedad chilena, provocando en ella reacciones contradictorias que van desde postulados fascistoides por parte del gobierno de Chile, los partidos izquierdistas y de centro de la coalición política gubernamental y de la ultraderecha pinochetista, hasta las expresiones de apoyo a nuestra justa reivindicación provenientes de organizaciones sociales, políticas, sindicales, estudiantiles, intelectuales y parte del pueblo chileno en general.

En este marco es que tenemos que entender lo sucedido con la abortada visita del compañero Evo Morales a un seminario organizado en ese hermano país. El fracaso de dicho intento fue por la inseguridad e incapacidad de la Fundación Oceana que no contó con las garantías adecuadas para proteger la integridad física del compañero Evo, el cual estuvo dispuesto hasta el último momento para concurrir a dicho encuentro, ya que su interés era intercambiar puntos de vistas con la sociedad chilena acerca de la necesidad, de la reciprocidad y complementariedad de las relaciones chileno-bolivianas.

Pero no sólo eso ha ocurrido durante este período. El país entero está expectante por impulsar de manera real y efectiva dos instancias fundamentales para el devenir de nuestra nación, nos referimos al Referéndum sobre el gas e hidrocarburos y la convocatoria a una Asamblea Popular Constituyente. Sobre este último punto, hay avances sustanciales respecto a la legalidad de la convocatoria, para ello la Comisión de Constitución y Justicia del Parlamento Nacional está a punto de proponer al Congreso la Ley de Reforma de la Constitución. Esto ha sido posible por la voluntad política del MAS que en todo momento ha buscado consensuar las posiciones frente a la actitud de los sectores más reaccionarios del MNR, MIR y otros, que buscan el empantanamiento de este proceso como una forma de desestabilización de la democracia.

Otra de las discusiones de este tiempo pasa por la Ley de hidrocarburos para la cual el gobierno ha preparado un anteproyecto intencionalmente confuso que modifica en menor medida los montos que actualmente tributan las compañías petroleras, lejos del 50 por ciento por el que el pueblo y la sociedad boliviana lucharon en septiembre y octubre. Para el MAS lo importante y fundamental es discutir y consultar al pueblo sobre la propiedad del gas y los hidrocarburos y la abrogación del DS 24806.

A modo de conclusión podemos decir que la temática marítima puede transformarse en un arma de doble filo pues puede servir para distracción de los temas fundamentales del país: Ley de Hidrocarburos, Referéndum y Asamblea Constituyente.

Hay sectores políticos y militares que con el respaldo de la Embajada americana y la conducción política de Sánchez de Lozada, que unidos a expresiones maximalistas seudo revolucionarias, buscan la desestabilización del actual gobierno y apuestan por un Golpe de Estado que tiene por finalidad responder a los intereses de las grandes transnacionales del combustible, en donde no es el punto central la caída del gobierno de Mesa, sino poder detener el avance del MAS y la perspectiva a mediano plazo de Evo Presidente.