La discriminación de USA a Ecuador

Por Carlos M. Duré

Buenos Aires, Agencia SICLA, 29/9/02.- En el envío de ayer referido al inminente apresamiento y deportación a EUA del jefe de las AUC, Carlos Castaño, se recordó que a pocos días del ataque del 11 de Septiembre, el presidente Bush suspendió por todo el 2002 la calificación de lucha contra el narcotráfico a 10 países entre los que están Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador.

Aquella calificación condiciona el apoyo político y económico de EUA y el FMI. Es a diferencia de la calificación de riesgo país -parámetro de la empresa privada-, un indicador que regula la relación entre los estados, particularmente con Estados Unidos.

No obstante la suspensión de la calificación antinarcos, uno de los 10 países no fue aliviado del estigma. Ecuador no fue beneficiado por el desarancelamiento de productos agropecuarios en la aduana de EUA. Como Bolivia, Perú y Colombia sí fueron favorecidos, se podría deducir que Ecuador no lucha contra el narcotráfico. Pero en tal caso la suspensión de condicionantes es falsa o selectiva.

Si se toma en consideración datos oficiales de EUA que destacan el aumento del 20% del narcotráfico al interior de ese país y que Colombia detenta aún el monopolio de la droga, es fácil interpretar que Ecuador es presionado por algún motivo particular.

La presión norteamericana a Ecuador se parece mucho a la que se ejerció en Bolivia en los prolegómenos de las elecciones que consagraron a Sánchez de Lozada en la presidencia y al líder campesino Evo Morales en la oposición. Hay que recordar que el embajador Roca amenazó con retirar la ayuda económica de EUA a Bolivia para la lucha contra el narcotráfico y la erradicación de la coca si ganaba Morales, a quien se caracterizaba como líder cocalero.

Ecuador entra ahora en su mes electoral. Un sector militar está estrechamente ligado al movimiento campesino e indígena, que, como todos los habitantes de los Andes, cultivan coca.

Esa coalición se expresa en diversas ofertas electorales excluido el oficialismo. Y a su vez, a los ojos de Washington, se parece mucho al fenómeno venezolano. El petróleo, la cocaína, la guerra en Colombia y la convergencia militar campesina con posibilidades electorales pueden, juntos o separados, explicar la discriminación de Ecuador y la volubilidad de la política norteamericana.

La frontera norte de Ecuador es un perímetro de contención a las operaciones de las FARC. La fuerte presencia allí de fuerzas norteamericanas y asesores militares argentinos (Teniente Coronel Echazú Soldados, Julio 2002) apoyando a las FF.AA. ecuatorianas y colombianas debería privilegiar la asistencia económica al país tal como ocurre con su vecino del norte y socio en el Pacto Andino. Sin embargo, la presencia de empresas europeas (banco Westffalia y Techint) en la construcción de un oleoducto amazónico y organismos de derechos humanos y ecologistas transatlánticos disputan en otro plano la hegemonía de EUA en la región.