Bufete de Informaciones Especiales y Noticias
MOVIMIENTO SINDICAL, INDIGENA Y CAMPESINO GUATEMALTECO (MSICG)

La elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia: un nuevo revés para la democracia

Informaciones del MSICG editadas en Rebanadas:

Rebanadas de Realidad - MSICG, Ciudad de Guatemala, 30/09/09.- El Movimiento sindical, indígena y campesino guatemalteco –MSICG-, al igual que toda la sociedad guatemalteca, esperaba que el actual proceso de elección de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de las Salas de la Corte de Apelaciones fuese un proceso transparente, que sentara las bases para un cambio cualitativo en la administración de justicia en Guatemala y que permitiese iniciar un proceso de exclusión del poder judicial de los intereses políticos, económicos, familiares y de grupos de poder que han restado independencia al poder judicial y han generalizado la impunidad, corrupción y la justificada desconfianza de las guatemaltecas y guatemaltecos en el sistema de justicia.

No obstante el actual proceso ha dejado en claro que dichos intereses contrarios a la adecuada administración de justicia trascienden las puertas de los tribunales y se han afianzado en muchas instituciones que a través de su participación en las comisiones de postulación tuvieron, más no aprovecharon, la oportunidad de sentar un precedente positivo.

Por ello, nuevamente el juego de intereses le ha ganado la partida a la transparencia, han sido electos algunos personajes cuya idoneidad fue cuestionada por amplios sectores de la sociedad guatemalteca y seis de los cuestionados abiertamente por la CICIG entre los que encuentran dos candidatos que fueron señalados por el MSICG de haber cometido agresiones contra sindicalistas y haber dictado resoluciones que admiten la imposición de modalidades asimilables al trabajo forzoso.

Es necesario señalar que desde el día martes, se tenía conocimiento de la existencia de un listado impulsado por el partido de gobierno y los grupos con los que cogobierna desde las propias comisiones de postulación y cuya elección se materializa luego de un acuerdo entre diversas bancadas representadas en el Congreso de la República de Guatemala.

El MSICG, además de reiterar los cuestionamientos realizados en su oportunidad, respalda los realizados por CICIG y lamenta que el partido de Gobierno y las bancadas que se prestaron a sus intereses, ahora cuestionen la labor del Doctor Carlos Castresana simplemente porque ha pretendido un proceso transparente que permitiese superar los problemas de un sistema de justica fallido.

Resulta todavía más lamentable la actitud del Señor Procurador de los Derechos humanos que al hacer la confrontación entre el interés general (el derecho de la población al acceso a un sistema de justicia autónomo, transparente y comprometido con el Estado de derecho) y el interés particular (el del derecho de defensa de los candidatos impulsados por el actual gobierno y los grupos con los que cogobierna) haya optado por hacer prevalecer en sus declaraciones su interés en una buena relación con el actual gobierno.

El MSICG ratifica que en Guatemala existe una profunda exclusión social que se manifiesta en todos los problemas que ahora se profundizan y que se reafirma cuando el propio Estado no es capaz de garantizar la independencia de poderes, cuando la transparencia es imposible porque la democracia es cedida a los intereses de grupos de poder que corrompen los procesos y las instituciones mediante negociaciones al margen de la transparencia.

El MSICG lamenta profundamente que el Congreso de la República de Guatemala se haya negado a desempeñar un papel digno y que haya convertido la oportunidad de marcar un verdadero compromiso con la población, con la transparencia y con el Estado de derecho en un nuevo revés para la democracia en Guatemala.

CCDA – CGTG – CNAICP – CNSP – CUSG – FNL - UNSITRAGUA

El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Leonel Perez Lara, Junta de Coordinadores UNSITRAGUA.