|
I)
CAMPO: El
estudio fue realizado sobre un universo de 673 casos, habiéndose utilizado
250 en la primera medición y 512 casos en la segunda. La distribución,
en todos lo casos, quedó restringida a Niveles Socioeconómicos medios
(NSE) o más altos y Niveles Educativos (NE) de igual naturaleza, debido
a que las respuestas llegaron por Internet. La muestra cubre Capital y
GBA, tiene una dispersión estadística de 8.62 y un margen de error de
+/- 5%.
II)
CUESTIONARIO: La
batería de preguntas semi cerradas utilizada cubre 6 items a calificar
con puntuaciones que van de 1 a 10, con lo cual se apunta a determinar
como perciben los encuestados la situación social, política y económica
del país en el momento de responder. Tales ítems son: 1) Seguridad, 2)
Poder Judicial, 3) Derechos y Garantías, 4) Educación, 5) Salud y 6) Sustentabilidad
política y social, a mediano plazo, del sistema.
III)
OBJETIVOS: Se
ha trabajado con un campo restringido porque solo se persiguió establecer
una base o punto de partida para medir tendencias del proceso global de
la situación, así como del estado de ánimo de la sociedad frente al desarrollo
de acontecimientos que la afectan positiva o negativamente. La misma batería
de preguntas se repetirá periódicamente y, con los resultados obtenidos
es establecerá la tendencia que van cobrando la opinión pública y también
el estado de ánimo general de la sociedad ya mencionados.
IV)
RESULTADOS: La
primera medición fue realizada durante el mes de junio de 2004, la segunda
durante el mes de noviembre de 2004 y la tercera, entre febrero y marzo
de 2005 arrojando, las siguientes calificaciones:
|
MEDICIÓN
|
1ª.
|
2ª
|
3ra
|
Variación % entre 2ª y 3ra
|
| 1) Seguridad: |
3.35
|
3.28
|
3.22
|
- 1.0
|
| 2) Poder Judicial: |
3.98
|
3.47
|
3.41
|
- 1.0
|
| 3) Derechos y Garantías: |
4.05
|
3.81
|
3.68
|
- 1.1
|
| 4) Educación: |
4.38
|
4.36
|
4.45
|
+ 1.0
|
| 5) Salud: |
5.36
|
5.39
|
5.48
|
+ 1.0
|
| 6) Sustentabilidad del Sistema: |
3.64
|
3.31
|
3.93
|
+ 18.7
|
V)
OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES:
- a) Las calificaciones
que los encuestados establecen para cada item investigado, en la segunda
medición, salvo en el caso de "Salud" (5.39 sobre 10 - el único que
registra incremento positivo), están por debajo de los 5 puntos, tomado
aquí como calificación media. "Educación" (4.36 sobre 10, con una leve
declinación en la valoración) es el que más se le aproxima, lo cual
hipotéticamente implicaría que los encuestados establecen alguna relación
entre ambas cuestiones. En la tercera medición, registran caídas leves
los ítems. Seguridad (-1 %), Poder Judicial (-1%) y Derechos y Garantías
(-1.1%), al tiempo que se dieron incrementos leves en Educación (+ 1%)
y Salud (+1%). Es en cambio fuerte la mejoría en Sustentabilidad del
Sistema (+18.7%), hecho que podría explicarse por el supuesto éxito
del Canje de la deuda externa.
- b) La
segunda medición, salvo en el caso de "Salud" (5.39 sobre 10 - el único
que registra incremento positivo), están por debajo de los 5 puntos,
tomado aquí como calificación media. "Educación" (4.36 sobre 10, con
una leve declinación en la valoración) es el que más se le aproxima,
lo cual hipotéticamente implicaría que los encuestados establecen alguna
relación entre ambas cuestiones. En la tercera medición, registran caídas
leves los ítems. Seguridad (-1 %), Poder Judicial (-1%) y Derechos y
Garantías (-1.1%), al tiempo que se dieron incrementos leves en Educación
(+ 1%) y Salud (+1%). Es en cambio fuerte la mejoría en Sustentabilidad
del Sistema (+18.7%), esto podría explicarse por el supuesto éxito del
Canje de la deuda externa.
- c) "Seguridad"
(3.35 en la primera medición; 3.28, en la segunda, y 3.22, en la tercera)
permanece como el tema con peor calificación, pero ya no es seguido
por "Sustentabilidad del Sistema" (3.64 sobre 10, en la primera; 3.31,
en la segunda y 3.93, en la tercera) pese a lo cual, en esta materia
y podría, siempre hipotéticamente, establecerse la misma relación que
se hizo entre "Salud" y "Educación".
- d) "Poder
Judicial" (3.98 sobre 10, en la primera; con la con la mayor caída,
en la segunda medición 3.47 - 11.3%-; declinó aún más en la tercera,
al registrar 3.41, en la tercera medición) y "Derechos y Garantías"
( 4.05, en la primera medición cae a 3.81 sobre 10, con un descenso
de 7.2%, en la segunda y sigue bajando en la tercera al registrar 3.68).
Estos items se encuentran en situación similar en materia de calificación
en todas las mediciones.
- e)
Como consecuencias que deberán ser corroboradas mediante mediciones
posteriores, pueden señalarse las siguientes
CONCLUSIONES:
- d.1) Los
entrevistados siguen haciendo depender la "Sustentabilidad del Sistema"
de las condiciones de "Seguridad" dentro de las cuales se muevan los
agentes sociales.
- d.2) Analizando
algunas encuestas elegidas por muestreo, se ha comprobado que algo similar
a lo anterior sucede entre "Salud" y "Educación".
- d.3) Con
ese mismo método de muestreo, habiéndose realizado tres mediciones,
no se pudo constatar igual relación que la existente entre "salud" y
educación, entre "Poder Judicial" y "Derechos y Garantías".
- d.4) Como
primera interpretación del mejor índice registrado por Sustentabilidad
del Sistema, corresponde se señale que la tercera medición se realizó
junto con el anuncio oficial acerca del "éxito logrado en el canje de
los bonos de la deuda externa". No obstante, ese índice sigue siendo
relativamente bajo.
|