Ganó el talante, perdió la crispación

Artículos de José María Otero editados en Rebanadas:

Rebanadas de Realidad - Madrid, 10/03/08.- Como sucede generalmente en estos casos, ganadores y perdedores se sienten satisfechos del resultado y esgrimen argumentos para demostrar su estado de ánimo. Es como esos partidos de fútbol muy intensos en el que el ganador y perdedor manifiestan su satisfacción; unos porque han ganado y los otros porque han dejado todo en el campo. El que no se consuela es porque no quiere. Y si bien es cierto que el Partido Popular ha ganado 5 escaños en relación a las elecciones generales del 2004, también es real que el Partido Socialista ha aumentado la misma cifra de diputados a las Cortes y le saca 16 de ventaja a su rival. Pero además ha sumado casi 900.000 votos más que los conservadores de Rajoy. O sea, que después de tener mayoría absoluta desde el 2000, el PP ha perdido dos elecciones consecutivas y es algo que debería preocuparles mucho, sobre todo si en países vecinos como Francia, Alemania, Italia o Gran Bretaña se pone al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como ejemplo de moderación, positivismo, modernismo, talante y manejo exitoso de la economía. Estamos hablando de países que hace no tantos años miraban a España por encima del hombro y los españoles acudían a dichos países a trabajar o a asombrarse ante la cultura, progreso, libertad, democracia y modernidad de los mismos.

Una vez más el portavoz del PP, Ángel Acebes, que fuera Ministro del Interior cuando ocurrió el atentado del 11M, el más trágico en la historia de Europa y luego mintió a los españoles afirmando que quien dudase de la autoría etarra de dicho crimen era "un miserable", saca sus particulares conclusiones de estas elecciones, afirmando que al PSOE "lo votó la izquierda radical". A ellos: los elegidos, los inteligentes, los más cultos y los más patriotas, claro. Es el desdén con el que han tratado estos cuatro años a los españoles, con intrigas, mentiras, manipulaciones y una constante crispación social que hizo casi irrespirable el aire. Por eso pasarán otros cuatro años en la oposición y es posible que de este modo se produzca una renovación en las filas de los populares y entre gente más responsable con la cual pueda llegar a acuerdos importantes de Estado el partido gobernante. Aunque si triunfa, como parece, la candidatura de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, lo más seguro es que tengamos otros cuatro años de crispación permanente, broncas en el Congreso, manifestaciones por cualquier causa y división profunda y peligrosa entre los españoles.

Otros de los grandes derrotados en estas elecciones son los poderosísimos hóldings mediáticos que han manejado desde los medios la campaña de Rajoy, quien tuvo que atenerse al toque de clarín de Jiménez Losantos, el ex comunista ahora insultador estrella de la COPE, la radio de los obispos, de Pedro J. Ramírez, director de El Mundo y de la propaganda y manipulación de La Razón, ABC o las televisiones locales de Madrid, Valencia y feudos del PP. El hecho de que tamaña prédica, en dosis impresionantes, sumada a cables de TV o radios de FM entregadas por esas Comunidades a empresarios y "periodistas" amigos, blogs, medios digitales, organizaciones adictas(La FAES de Aznar, la AVT que aparenta defender a las víctimas de ETA y realmente está al servicio del PP, el Foro de Ermua) y un sinfín de siglas que albergan organizaciones destinadas a servir de vehículo propagandístico de la derecha. Es cierto que también el PSOE cuenta con medios adictos, pero la ecuación le es muy desfavorable en este sentido. Y reconforta poder comprobar que ni siquiera tamaño respaldo y poder manipulador y desinformador, (sumado a los obispos ultraconservadores que entraron a saco en la campaña contra el gobierno)sea derrotado por el voto de la gente, lo que supone una esperanza, en este mundo dominado por las grandes factorías de la comunicación mundial que sólo defienden sus intereses.

Javier Elorriaga, uno de los encargados de la campaña de Rajoy tuvo un ingenuo ataque de sinceridad ante el periodista del Financial Times, días antes de las elecciones al explicar la estrategia crispadora del Partido Popular y su búsqueda de la baja participación en las urnas: "Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas […], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa" […]"sus votantes son menos disciplinados que los nuestros" […]"Nosotros estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje […].

Como puede apreciarse por los más de 11 millones de votos que sacó el PSOE, el tiro le salió por la culata. Y la definición del The New York Times, quizás alcance para sintetizar los logros y la política de Zapatero, y como se ve esta España desde fuera de sus fronteras: "Zapatero ha impulsado un país bajo el dominio del conservadurismo religioso hasta la vanguardia liberal de Europa".

Pavada de cambio.